从委托转交彩礼到签订欠条、还款协议，再到对方屡次违约拒不还款，亲友间的信任荡然无存，原告只能诉至法院，追讨这笔被不当占用的彩礼款。事情到底是怎样的？法院又将如何判决？

近日，固镇法院依法审结了该起因“代交彩礼款”引发的不当得利纠纷案。

据悉，何某与沈某系远亲，何某委托沈某为其儿子介绍对象，因女方提出要给付彩礼7万元，何某遂将7万元彩礼款交付给沈某让其转交女方。后因婚事不成，女方未接受上述彩礼款，该笔钱一直在沈某手里。

后何某要求沈某返还上述彩礼款，2021年3月1日，沈某向何某出具欠条并载明：“今日欠何某柒万元整，每年还贰万元，违约则罚款1万元。”欠条出具后，沈某仅返还2万元。

2023年2月4日，双方再次签订还款协议：“协议确认何某曾以银行转账5万元、现金2万元的方式交付彩礼款，婚事未成后，该款一直由沈某持有未返还，扣除已还的2万元，沈某至今尚欠何某5万元。协议约定：沈某于2023年6月30日前偿还2万元，剩余万元于2024年春节前夕付清；若逾期未还，支付违约金1万元。该协议经双方签字（捺印）。”

不曾想，此后经何某多次催要，沈某一直以各种理由推脱至今仍未返还上述5万元款项。何某认为，沈某的行为已构成不当得利，遂诉至法院，要求沈某返还5万元并支付违约金1万元。

法院审理认为，本案中，沈某与何某先后达成了欠条和还款协议，沈某作为具有完全民事行为能力的自然人，应当清楚该欠条及还款协议内容的意思及相应的法律后果，该欠条、还款协议内容系沈某真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院对该欠条及还款协议真实性依法予以采信。

通过还款协议可知沈某仅为彩礼款的代交付人，不享有该彩礼款的所有权，在女方不接受彩礼款的情况下应当将彩礼款退还给付方何某，沈某在没有合法依据的情况下，仍占有何某5万元彩礼款拒不返还的行为导致何某利益受损，已构成不当得利。沈某签署的欠条和还款协议对占有彩礼金额进行了明确，且双方约定的履行期限已届满，沈某亦有返还何某5万元的义务，现何某请求沈某返还，于法有据，法院对何某要求沈某返还不当得利款5万元的诉讼请求予以支持。

关于何某主张的违约金。本案中，何某与沈某签署的还款协议中约定：如逾期不还，乙方沈某愿支付违约金1万元。双方对违约金进行明确约定，法院予以确认。故法院对何某主张的1万元违约金予以支持。

综上，法院依法判决被告沈某返还原告何某不当得利款5万元并支付违约金1万元。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》

第一百二十二条　【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

第九百八十七条　【恶意得利人返还义务】得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

（李艳平）