“感谢法官，感谢调解员，这下我的地终于回来了，邻里关系也和好了！”近日，在利辛县某村的田间地头，80岁的赵老太望着刚打好的界桩，激动地说道。至此，这起积怨多年的物权保护纠纷案，经利辛法院灵活运用“七本账”调解法，依托“一村一调解员”机制，圆满画上句号。

故事要从赵老太的返乡之旅说起。常年在外居住的赵老太，年过八旬回乡养老，却发现自己赖以生存的3.1亩承包地，早已被同乡张某大、张某二、张某三、张某四擅自私分占用。“我就想老有所依，就靠这几亩地过日子，他们怎能这样做！”悲愤交加的赵老太将四人诉至利辛法院。经审理，法院判决张某大等四人返还土地，并支付相应年份的土地租金。然而，判决生效后，四人拒不履行，案件随之进入执行程序。

“老人家的诉求很明确，就是要回自己的养老地；而四名被执行人里，除张某四外均年事已高，张某大更是和赵老太同龄，双方积怨多年，硬执行只会激化矛盾。”接手案件后，执行法官第一时间联系赵老太倾听诉求，当天便驱车赶往案涉地块实地调查，并联合该村调解员核实双方情况。一番了解后，法官明确了工作思路：“这起案件的关键在‘解心结’，而非‘强执行’，只有化解多年积怨，才能真正实现案结事了。”

为了让调解更接地气、更有温度，法官决定将调解现场从庄严的调解室搬到争议土地的田间地头，还邀请了村干部和村调解员到场参与调解。调解伊始，法官并未急于宣讲法律条文、强调拒不履行的后果，而是从乡土人情切入，向双方娓娓道来“纪家塔”的典故：“咱们脚下的土地上，曾有二公在天灾时见乡邻困苦，毅然舍万贯家财焚契免债；灾后乡邻们自发铸造六角七层纪家塔，传颂他的仁义之风。古人对乡邻都能如此互谅互让，咱们都是村里的长者，更该以和为贵啊！”

真挚的话语、熟悉的典故，如春风化雨般滋润着双方的心田。张某大等四人深受触动，主动开口：“法官，您说的道理我们懂了！只是田里还有正在生长的作物，能不能等收成后再把地还给赵老太？”令人暖心的是，赵老太也主动作出让步：“只要他们把地还给我，租金我就不要了，都是乡里乡亲的，没必要揪着过去不放。”

达成初步共识后，法官持续跟进案件进展。暑往寒来，他在办理其他案件途中，总会顺道上门看望赵老太和张某大等人，了解作物生长情况、沟通后续事宜；同时委托村调解员长期跟进，及时疏导双方情绪，防止矛盾反弹。

近期，在执行法官、村干部的共同见证下，张某大等四人主动将3.1亩土地返还给赵老太。一个个界桩稳稳扎根田间，不仅划定了清晰的土地边界，更冲破了横亘在双方心间多年的隔阂。曾经相遇时“横眉冷对”的邻里，如今再见已是“嘘寒问暖”，积怨彻底烟消云散。