近日，在蚌埠市禹会区人民法院与纬四街道办事处的联合调解下，原告与被告兄弟姐妹多人握手言和，这起因房屋拆迁引发的家庭遗产继承纠纷，通过“法院＋街道”府院联动机制圆满化解，既尊重了老人的遗愿，也维护了家庭亲情与社会和谐稳定。

该案件中，被继承人赵某系原、被告共同母亲，于2021年去世，其名下留有两处房产。随着该区域纳入拆迁范围，原告意外发现，被告竟在其不知情的情况下，以个人名义申报拆迁，企图独自侵占全部拆迁权益。原告提出，母亲生前，被告未尽赡养义务，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，已丧失继承权，遂将被告诉至法院，请求依法确认对案涉房屋的合法继承权。

受理案件后，承办法官发现该案历时久、矛盾深，交织家庭亲情、遗产继承、遗嘱、公证、拆迁补偿等多重敏感问题。若简单作出裁判，不仅难以从根源上化解纠纷，还可能进一步加剧双方对立情绪。为实现“案结事了人和”的目标，法院主动启动府院联动机制，承办法官第一时间对接纬四街道办事处，前往街道办事处调取相关材料，了解到兄弟姐妹多人曾因拆迁问题多次闹至街道办事处，通报案情细节并联合开展纠纷研判，凝聚化解合力。

调解过程中，承办法官秉持“法理相融、情理兼顾”的原则，向双方当事人逐条释明《中华人民共和国民法典》中关于继承权认定、遗产分配的核心法律规定，耐心倾听各方诉求，精准梳理矛盾症结，通过情理疏导缓解对立情绪。针对案涉房屋拆迁补偿这一核心利益争议点，承办法官多次组织“背对背”沟通与“面对面”协商，逐项厘清房屋产权归属、扩建部分权属认定、拆迁补偿款分配细则等关键问题，在兼顾各方合法权益的基础上，全力探寻利益平衡点。

经过多轮耐心细致的调解，双方最终就补偿金额、支付方式及后续相关事宜等核心条款达成一致，签订和解协议。这起困扰兄弟姐妹多年的继承纠纷得到实质性化解，双方均对调解结果表示满意，亲情裂痕得以修复。

这起继承纠纷的顺利化解，是禹会法院深化府院联动、践行新时代“枫桥经验”的又一实效体现。“法院＋街道”携手发力，既发挥了司法专业优势，又用好基层治理资源，高效化解了复杂矛盾，既解“法结”又解“心结”。下一步，禹会法院将持续深化与街道、社区的协作联动，健全常态化沟通机制，推动矛盾纠纷源头化解、就地化解，以实实在在的司法成效，提升群众获得感、幸福感、安全感。

（王冰冰）