近日，利辛县人民法院交通法庭依法审理一起机动车交通事故责任纠纷，判决保险公司赔付七旬老人李大爷各项损失8.7万余元。

时间回溯至2025年8月下旬，李大爷驾驶电动三轮车行驶至江集镇某村路口时，与一辆机动车发生碰撞，剧烈撞击导致他全身多处受伤，车辆也严重损毁。事故发生后，交警部门迅速介入调查，最终认定机动车一方承担主要责任。

受伤后的李大爷随即被送往医院救治，经过20多天的住院治疗，身体才逐渐好转，但经专业机构鉴定，已构成伤残，后续需长期休养调理，无法再像往日一样下地劳作。本以为能顺利获得保险赔偿弥补损失，可当李大爷向肇事车辆投保的保险公司提出索赔时，却屡屡受挫。

保险公司认为：李大爷年近八旬，早已无劳动能力，不应支持误工费；其提出其医疗费中包含自身基础疾病治疗费用，要求予以扣除，接连驳回了李大爷的多项费用主张。多次沟通无果后，李大爷一纸诉状将该保险公司诉至利辛法院。

承办法官仔细核查证据、耐心梳理案情，重点围绕争议焦点展开审理。法院经审理查明，李大爷虽年事已高，但提交的农村土地承包合同、社区证明等材料，清晰证实其一直以务农为主要生活来源，车祸确实导致其无法正常劳作，造成了实际收入损失；同时，李大爷提交的医疗费票据与病历资料相互印证，能够证明所产生的医疗费用均为治疗本次车祸受伤所需，保险公司未能提供任何证据证明存在与事故无关的用药情况。

法院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害的，保险公司应在保险责任限额内依法承担赔偿责任。李大爷主张的医疗费、误工费等诉求，均有充分证据佐证，符合法律规定，应予以支持。最终，法院综合案件事实、双方责任及证据情况，判决保险公司在交强险及商业三者险限额内，一次性赔付李大爷各项损失共计8.7万余元。

拿到判决书的那一刻，李大爷激动地感慨道：“没想到一把年纪了，还能得到这么公正的判决，感谢法院为我讨回公道，让我知道法律真的会保护每一个劳动者的权益！”

法官说法：实践中，保险公司以受害人年事已高为由拒绝支付误工费的情况时有发生，但误工费的认定核心并非年龄，而是受害人是否存在实际劳动收入及误工损失。对于农村老年人而言，若能提供土地承包合同、社区证明、误工证明等材料，证实其仍以务农或其他劳动为生活来源，因交通事故导致收入减少的，法院会依法支持其误工费主张。同时，针对医疗费中是否包含非事故用药的争议，应由提出异议的一方承担举证责任，若无法提供有效证据，应承担举证不能的法律后果。