借款3万元，朋友反目对簿公堂；账户被冻结，被告主动请求调解。近日，固镇法院通过诉中财产保全与耐心调解相结合的方式，成功化解了一起民间借贷纠纷，实现了法律效果与社会效果的统一。

案情回顾：朋友借款起纷争

赵某与郑某原为朋友，2023年郑某因生活急需向赵某借款3万元，出具借条并承诺三个月内还清。借款到期后，经赵某多次催讨，郑某仍未还款。赵某无奈诉至法院，要求郑某偿还本金及利息，同时申请对郑某名下网络资金账户采取保全措施。

保全发力：冻结措施促调解

固镇法院经审查依法快速裁定，冻结郑某名下网络资金账户。账户被冻结后，郑某的线上消费、日常资金流转均受到直接限制，此前拒不还款的侥幸心理彻底被打破。切身体会到法律强制力的强大威慑，郑某的态度发生转变，一改此前推诿拖延的消极状态，主动联系法院，明确表达了希望与赵某协商调解、妥善解决纠纷的意愿。

法院调解：释法明理化干戈

承办法官抓住契机，与赵某沟通后组织双方开展面对面调解工作。调解过程中，承办法官一方面向郑某细致释法析理，明确其拒不履行还款义务的行为已构成违约，依法需承担相应的违约责任，同时告知其法院此前采取的财产保全措施于法有据、程序正当；另一方面，耐心劝导赵某结合郑某当前的实际履行困难，若能协商达成可行的还款方案，不仅能更高效、稳妥地早日实现合法债权，也能避免激化矛盾。

达成和解：分期付款续情谊

面对承办法官的耐心释法、悉心疏导与真诚劝解，双方当事人逐渐放下对立情绪，从最初的各执一词、互不相让，转变为理性沟通、务实协商。最终，双方达成一致的自愿和解意见：郑某按期限分期履行还款义务，同时郑某自愿承担本案全部诉讼费用。赵某也在郑某按约定足额支付首期还款后，向法院申请解除对其网络资金账户的冻结措施。

“本案是典型民间借贷纠纷，法院依托财产保全的威慑力推动被告主动协商。调解中兼顾款项清偿与情绪疏导，既保障原告债权实现，也为被告履行义务留足缓冲，彰显了司法化解矛盾、促进社会和谐的作用。”承办法官在调解结束后表示。下一步，固镇法院将立足民事审判职能，融合财产保全与调解工作，以情理法相融化解纠纷，积极回应群众诉求，守护社会和谐稳定。

（王小丽）