一场交通事故，可能击碎一个家庭的安宁；一次公正审理，能够撑起受害者的希望。近年来，池州市中级人民法院秉持“如我在诉”司法理念，将同理心融入道路交通事故责任纠纷案件审理的每一个环节，用公正裁判定分止争，用温情服务纾困解忧，让司法温度直达群众心底，默默守护着每一位市民的出行平安。

公正裁断　解开纠纷“千千结”

道路交通事故案件，从来不是简单的法律条文适用，背后牵扯的是当事人的切身利益，藏着不为人知的伤痛与期盼。“不能只坐在法庭上看卷宗，要站在当事人的角度，读懂他们的急难愁盼。”池州中院道路交通事故审判团队负责人对记者如是说。

年近七旬的李某，就曾因一场交通事故陷入绝境。事故中，他身受重创，四处伤残且完全依赖护理，原本安稳的晚年生活被彻底打破。更复杂的是，李某自身有基础疾病，交通事故所致外伤与其后遗症、关节功能障碍的因果参与度分别为30％和90％，涉案主体还涵盖肇事司机、挂靠单位、保险公司等多方，责任划分与赔偿计算难度极大。

为了给老人一个公正的说法，一、二审法院逐一核查案件细节，细致梳理每一份证据，综合考量李某的伤残情况与因果参与度，精准划分各方责任、核算赔偿金额，既不偏袒任何一方，又充分兼顾老人的实际困境。最终，判决生效后各方均服判息诉，真正实现了案结事了人和。

记者了解到，近三年来，全市法院共审结道路交通事故案件3376件，调撤率达59.63％，二审平均结案时间仅为36天，用高效审理减轻当事人诉累，用公正裁判筑牢司法底线。

案后回访　关怀不止“一纸判”

“案子判了，但我们的工作不能结束。”在池州中院，这句话早已成为审判团队的共识。他们打破“坐堂办案”的传统模式，将案后回访作为审判工作的“后半篇文章”，把司法关怀从法庭延伸到群众身边。

在一起涉军人家属的交通事故案件中，承办法官不仅在庭审中充分听取双方意见，严格依据证据规则公正裁决，还在判决后主动做好释法明理工作，在裁判文书中详细阐释驳回上诉请求的理由与法律依据，让当事人明法理、服判决，案件仅用一个月便依法审结。

案件审结后，承办法官并未就此止步。得知当事人在回访中仍有疑虑，他主动耐心答疑、疏导情绪，积极协调各方力量，推动生效判决款项及时兑现，切实维护了军人家属的合法权益，用实际行动践行着“军爱民、民拥军”的优良传统。

如今，常态化案后回访已成为池州中院的工作常态。他们聚焦涉案老弱群体、失独家庭、军人军属及经济困难当事人等重点对象，通过“线上沟通＋线下走访”的方式，倾听群众心声、化解潜在矛盾、跟进权益实现，让司法关怀更有温度、更具力度。

温情帮扶　点亮困境“希望灯”

“‘如我在诉’不是一句口号，是要真正站在当事人的立场，帮他们解决实际困难。”池州中院审判团队负责人表示，对于遭遇重大困境的当事人，司法不仅要守住公正底线，更要伸出援手、传递温暖。

一起重大交通事故，曾让一个家庭陷入灭顶之灾：三死三伤的惨痛后果，牵扯14方涉案主体，丈夫、女儿与姐姐不幸离世，儿子因事故致一级伤残，瘫痪在床、完全依赖护理。更令人揪心的是，事故认定中，受害者丈夫因无证、醉酒、超载等过错负同等责任，这意味着受害者及其儿子在继承遗产范围内，还需向其他受害亲属承担赔偿责任。

承办法官深知这个家庭的绝望与无助，审理中格外注重维护家庭伦理与亲情关系，避免矛盾进一步激化。他多次通过线上线下方式与各方当事人沟通协商，主动前往医院探望伤残少年，深入当事人所在村委会了解实际情况，当面倾听诉求、阐释法律规定，以理服人、以情动人，最终促成各方达成和解，相关四案均在二审阶段撤诉结案，最大限度减少了对这个破碎家庭的二次伤害。

结案不是终点，帮扶从未停止。承办法官主动对接民政、司法救助等相关部门，全程协助受害者家庭申请司法救助，积极推动救助资金尽快到位。“这笔救助金，不仅解了我们的燃眉之急，更让我们感受到了司法的温暖，重新有了活下去的勇气和希望。”受害者握着法官的手，含泪说道。

【记者手记】

采访中，一个个鲜活的案例、一句句真诚的话语，让记者深刻体会到“如我在诉”不是挂在嘴边的口号，而是池州中院法官们融入血脉的办案准则。从厘清复杂案情、精准裁断纠纷，到延伸司法关怀、帮扶困境群众，他们用换位思考的同理心、求真务实的行动力，让冰冷的法律条文有了温度，让事故受害者在绝境中看到了希望。池州中院用实际行动证明，唯有将群众的急难愁盼放在心上，才能让司法正义直达人心，用法治力量为群众的出行平安保驾护航。（本报记者　尤忠祥　通讯员　莫慧英　孙媛媛）