“真没想到，当初差点对簿公堂的两个人，如今还能互相帮忙！”近日，东至县法院工作人员回访一桩“十年换地风波”纠纷时，眼前的场景倍感暖心：曾经反目的老吴和老潘，邻里关系早已破冰，今年3月老吴还热情地帮老潘把地租了出去。

“这起纠纷能圆满化解，关键是把周氏家风融入了司法调解，用传统文化暖人心、化矛盾。”曾任昭潭法庭庭长的王翔感慨道。

老吴和老潘是昭潭镇乡村邻里，为方便耕种，两人约定互换耕地，期限十年。十年期满，约定还地时，矛盾却产生了。因老吴在老潘的地上修了一堵围墙，老潘要求拆除并索赔3万元损失费，老吴拒不接受。一来二去，昔日和睦邻里反目成仇，于2024年底将纠纷诉至昭潭法庭。

“邻里纠纷牵扯着剪不断的乡情，一判了之往往‘案结事未了’，甚至可能激化矛盾。”王翔深知基层纠纷化解的关键。东至当地家喻户晓的周氏家风，其《周氏家族家规十八条》中“息讼端”的古训，倡导互谅互让、止纷息争，恰好契合此类熟人纠纷的化解。于是，他决定以周氏家风为切入点，试着解开两人的心结。

调解之初，王翔先释法明理，帮老潘算清恢复土地的实际成本约4000元，降低老潘赔偿期望值。随后，又引导两人回忆过往情谊，慢慢抚平双方的怒气。为彻底解开双方心结，王翔邀请两人走进周氏家风调解室。墙上镌刻的周氏先祖周馥“瓜果调解”典故，让两位当事人陷入沉思。法官顺势解读周氏家规精髓，深入浅出地阐释崇儒尚德、谦和包容、邻里和睦的重要性。在传统文化的浸润与情理的疏导下，老吴与老潘放下了执念。

2025年1月，两人签订调解协议：老吴限期拆除围墙，赔偿老潘1000元。同年3月，围墙顺利拆除；6月，赔偿款按时到位。更值得一提的是，这起纠纷还被编成戏剧登上东至县春晚舞台，成为当地“以和为贵”的生动教材。今年3月，老吴主动帮老潘租地的举动，更让重修的邻里情谊愈发浓厚。

据了解，东至县周氏家族自晚清名臣周馥起，六代传承、人才辈出。《周氏家族家规十八条》《周氏家族周馥家训六条》《负暄闲语》等典籍代代相传，沉淀出谦和向善、孝亲睦邻、止纷息讼的优良周氏家风文化。而该县地处皖赣交界，乡土邻里聚居的特点使得各类亲属、邻里之间的纠纷相对较多。为此，东至县法院将此类纠纷统一纳入家事纠纷处理范畴，将周氏家风融入司法调解，更好地化解家事纠纷、凝聚邻里温情。

该院专门组建周氏家风研究小组，针对不同案件，探索形成了因案施策的家风调解工作法。面对婚姻家庭纠纷，侧重解读“慎配偶”“重和睦”家训，引导夫妻换位思考；针对抚养、赡养类案件，以“端家范、重孝悌”为切入点，弘扬孝道美德，提醒父母以身作则、子女感念亲恩；处理邻里等纠纷，活用“息讼端”“戒争求胜”理念，劝导群众珍惜乡情、互让一步；化解恋爱财产、人际往来等纠纷，则依托“慎交往、以礼善终”的处世准则，引导双方理性处置、好聚好散……

为让家风调解真正落地，东至县法院构建起“诉前引导＋诉中调解＋诉后回访”的全周期闭环。诉前依托家风故事以案释法，引导群众优先选择柔性调解；诉中在周氏家风调解室按“情感疏导—家风宣传—释法明理”三步工作法，耐心化解当事人心结；诉后对各类纠纷案件实现回访全覆盖，防止“案结事未了”。与此同时，该院还通过组织干警实地参观周氏家风馆、举办调解经验分享论坛、开展人民调解员专项培训等举措，将家规家训转化为通俗易懂、贴近乡土实际的调解语言，让家风文化更好地融入司法实践。

目前，这套融家风于司法的调解模式成效显著。2025年，东至县法院周氏家风调解经验成功入选省法学会立项课题。今年全国两会期间，全国人大代表丁德芬介绍了该经验，并呼吁打造“周氏家风”司法实践品牌，助力基层治理现代化。

“去年，我们民事调解撤诉率达63.33％、上诉率仅3.68％，均位居全省第一方阵；家事纠纷一审服判息诉率高达98.9％，真正实现法理相融、案结事了人和。”东至县法院院长许院生表示，将组织人员编写《“周氏家风”调解指南》、典型案例汇编等材料，让百年周氏家风更好融入司法实践，为基层治理注入深厚持久的文化力量。（许倩琪）