“非常感谢法院的及时协调和专业调解，没想到事情能够这么快、这么好地解决，这让我们切实感受到了法院保障中小企业权益的诚意和温度。”7月7日，六安市舒城县人民法院成功调解一起因染料质量争议引发的买卖合同纠纷案件，双方企业从“对簿公堂”到“再续商缘”，一场持续数月的“鉴定拉锯战”得以圆满化解。

2024年9月至2025年3月，安徽某超纤材料公司分三批次向杭州某商贸公司采购染料，后主张使用该染料导致产品出现“烂皮”现象，拒绝支付相应货款。经多次催讨无果，杭州某商贸公司诉至法院，请求判决支付货款54万余元及逾期利息。某超纤材料公司不服并提出反诉，同时申请司法鉴定。鉴定过程中，某商贸公司提出异议并申请第三方机构检测，鉴定一度中止，矛盾愈发尖锐。

承办法官审查证据后发现，双方此前就质量争议进行过深度技术沟通，对“烂皮”系多重因素协同所致已有共识，具备调解基础。法官随即调整思路，将调解重点从“分清对错”转向“面向未来”：一方面为双方细算“诉讼成本账”，讲解鉴定收费、检查流程与等待周期；另一方面安抚双方情绪，引导彼此体谅生产经营难处。几番耐心疏导后，双方最终达成一致：某超纤材料公司撤回反诉，支付货款29万余元，鉴定费各承担一半；同时，双方另行签订三年期商业合作框架协议，某超纤材料公司承诺每年向某商贸公司采购不低于150万元的染料，实现从“法庭对手”到“商业伙伴”的转变。

本案成功调解，既为企业避免了冗长的鉴定和诉讼程序，又为双方合作“续链”，提供了稳定的市场预期。（李卉）