一扇门 一群人 一次次坚持

——池州市贵池区矛盾纠纷多元化解观察

2026-09-02  来源:大皖新闻

这是一册调解卷宗,翻开牛皮纸封面,在第一页《人民调解受理登记表》的正下方,铅笔写的日期密密麻麻:26.3.13、26.5.19、26.6.9……

铅笔字的背后,是一套基层矛盾纠纷化解机制的运转。“八五”普法收官、“九五”普法开局,这套机制运转得怎么样?记者近日走进池州市贵池区矛盾纠纷调处化解中心(以下简称“矛调中心”)调研。2024年升级改造以来,该中心累计受理各类矛盾纠纷3751起,调处成功1958起,办理司法确认922件,涉案总资金超1亿元。

“只进一扇门,最多跑一地”

矛调中心2021年挂牌、2024年升级,设4间标准化调解室,律师常态化坐班。11名专职调解员全部由退休政法干警和资深法律工作者组成:公安出身熟悉治安和邻里纠纷,法院出身熟悉借贷合同,司法行政出身擅长综合法律问题。中心还向主城区3个派出所派驻专职调解员,简易民事警情直接分流调解。

门内是一套闭环机制:法院诉前案件、公安民事警情、群众初信初访统一引流至此,“统一受理、集中梳理、精准分流、限期办理”。调解达成协议后,同步衔接司法确认、赋强公证,形成“受理—调解—确认—归档”全链条。2025年1至10月,中心受理的1476件纠纷中,法院移送的就有1012件。

“走法院,简易程序要3个月,普通程序6个月;一般案件到我们这里,一个星期内基本能解决,而且不收费。”中心综合调解室主任李保卫给记者算了一笔账。

中心副主任方来平介绍,以常见的交通事故赔偿纠纷为例,过去当事人要往返交警、保险公司、法院多个部门;如今各部门同步介入,平均3天就能促成调解。李保卫介绍,主动上门申请调解的当事人逐年增加,今年已近百起。

60万元纠纷背后的四五十次通话

中心会议室的桌上,摆着一摞摞这样的卷宗。记者翻开最上面一册,调解员方雪青说,封面上的日期,是她和双方当事人每一次沟通的时间。

这是一起民间借贷纠纷,标的60万元。2025年12月22日,贵池区人民法院将案件诉前推送至矛调中心;次日,方雪青第一次联系上双方当事人。表面是借贷,实则与一笔工程质保金纠缠在一起——用方雪青的话说,“并非纯粹的借款”。被告愿意调解但无力一次性偿还,原告坚持一次性付清。双方始终没能“坐下来”,全靠方雪青电话往返。

变故发生在2026年春节。原告去世,案件骤然复杂。他离异多年,独子是唯一法定继承人。方雪青指导他补办死亡证明、火化证明、户籍注销证明、亲属关系证明等材料,完成主体变更,调解才得继续。

僵局接踵而至。第一次谈崩,是首期还款额——被告提出首期先还5万元,继承人坚持不低于10万元;第二次谈崩,是利息——家属看到被告“开着豪车”,质疑他有钱不还。方雪青不劝也不辩,协调律师调查被告资产:两辆车、房产均已抵押,还欠着工人工资。证据摆出来,继承人态度松动了。考虑到这笔钱并非纯粹借款,原本主张远不止2万元的利息,最终定为2万元。

今年4月2日,双方达成协议:本息合计62万元,扣除已偿还的6.8万元,剩余55.2万元分期偿还,每月最低还款5000元,2029年2月前结清;任意一期违约,债权人可就全部余款申请强制执行。协议经法院司法确认,具备强制执行力。目前,协议约定的到期款项均已支付到位。

这样的调解,方雪青与双方当事人及律师前后通了四五十次电话。

这里受理的多是诉前、警情、信访推送来的疑难纠纷。方雪青在结案报告中写道,调解要“始终坚持法理与情理相结合”,既保障继承人的合法权益,也充分考虑被申请人的实际困难。

报告末尾写着六个字:“案结事了人和”。

调解能力怎样“长”到村里

在贵池区法律明白人(人民调解员)示范培训班上,区司法局局长问全区参训人员:“谁把《中华人民共和国民法典》通读完一遍?”散会后,涓桥镇新桥村法律明白人杨益平径直去了新华书店,买回一本民法典。

2024年11月,杨益平成为矛调中心基层调解员跟班实训的第一期学员。同期4名村(居)调解员,一个月里跟着特聘资深调解员,全程参与调解58起纠纷。带他的江敏是退休司法所长。让杨益平印象最深的,是这位老同志的学习劲头:退休了还天天抱着法律书,同事带孩子逛新华书店,都能碰见他在看书。

功夫很快见了成效。去年,村里87岁的吴老太太因五个子女推诿赡养而求助。杨益平像师父教的那样,先梳理五个子女各自性格特点,走访周边村民侧面了解家庭过往情况,研判调解突破口,确定分步做工作的顺序。随后,他先后六次上门,对照《中华人民共和国老年人权益保障法》讲清法律底线,用亲情唤醒责任,最终促成赡养协议。他说,放在去中心实训以前,遇到这种事,自己可能不知道怎么弄、没有主见。

如今,他五年累计调解各类矛盾300余起,成功率保持在98%以上;村里的调解卷宗,至今按中心的标准制作。村民遇到矛盾,第一时间想到的就是找他;发现邻居有纠纷,也会立马向他知会一声。

调解之外,普法也在延伸:2025年下半年起,他向在浙江、上海、陕西等地务工的村民寄出470余封反诈明信片;在外务工人员返乡前,也会先打电话向他咨询。

贵池区已培育法律明白人1418名。101名律师和基层法律服务工作者担任220个村(社区)法律顾问,“1名法律顾问+N名法律明白人”结对帮扶。放眼全市,池州市已培育法律明白人5965名,实现所有村(社区)全覆盖。

杨益平坦承:“自己不是律师,但遇到特别专业的法律问题,也不用担心,贵池区司法局给每个村都配备了‘一村一法律顾问’,他们都是专业的律师,遇到问题可以随时咨询、沟通。”区司法局的工作报告同样不回避短板:部分年长调解员对新媒体操作和新型纠纷处置能力不足,法律明白人多为兼职、培训频次不够。常态化培训、“基础补助+案件绩效”激励、新型纠纷处置能力增强,已列入下一步工作计划。

谈及“法律明白人”这个角色,杨益平说:“调解只是形式,让群众尊法学法守法用法才是‘法律明白人’工作的意义。”(倪讴)

责任编辑:孙天艺